8 сценаріїв закінчення війни: чому перемога Росії оцінюється у 7%

Яким може бути кінець конфлікту: основні варіанти розвитку подій

Питання про те, як закінчиться військовий конфлікт на території України, хвилює не лише політиків і військових експертів, а й економістів, які аналізують реальні можливості кожної сторони. Оскільки вирішальна військова перевага однієї зі сторін залежить від багатьох факторів — від наявних ресурсів до демографічної ситуації — фахівці розглядають кілька правдоподібних сценаріїв розвитку подій. Розуміння цих варіантів допомагає більш чітко уявити можливі наслідки для обох країн і світового порядку загалом.

Економічні й військові виклики, що впливають на прогнози

Аналітичні дослідження 2026 року свідчать про серйозні структурні проблеми, які обмежують можливості однієї зі сторін конфлікту. Дефіцит державного бюджету вже перевищив плановані показники — за перший квартал він становив 4,58 трильйонів одиниць місцевої валюти, що на 20% більше від запланованого річного рівня у 3,8 трильйонів. Одночасно ключова ставка залишається на небезпечно високому рівні у 15%, що гальмує розвиток економіки й збільшує вартість кредитування.

На фінансові тиски накладаються виробничі обмеження. Нафтогазові доходи упали на 45,4%, скоротившись до 1,44 трильйонів, що становить близько 17,3 мільйонів одиниць іноземної валюти. Удари по промисловій інфраструктурі пошкодили 10-15% переробних потужностей, що ще більше погіршило енергетичне становище.

Кадрова криза в оборонній промисловості досягла критичного рівня — бракує від 80 до 400 тисяч працівників. Окрім того, спостерігається гострий дефіцит мікроелектроніки, боєприпасів і авіаційних двигунів. Втрати основних засобів ППО становлять близько 35% від первісного потенціалу, а середньомісячні людські втрати оцінюються у 20-25 тисяч осіб. Близько 90% новоприйнятих контрактників направляються лише для поповнення втрат, а не для розширення бойових можливостей.

Вісім можливих сценаріїв закінчення конфлікту

Сценарій 1: Вирішальна військова перевага (7% ймовірності)

Прогнозований горизонт: 12-24 місяці

За цього варіанта розвитку одна зі сторін досягає військової переваги й отримує контроль над ключовими територіями. Для реалізації такого сценарію необхідна мобілізація від 300 до 500 тисяч додаткового персоналу, суттєве збільшення виробництва авіаційних боєприпасів, посилення систем повітряної оборони та технологічний прорив у створенні автономних роїв дронів, здатних координуватися за допомогою штучного інтелекту без постійного втручання операторів.

Мала ймовірність цього сценарію пояснюється обмеженістю ресурсів і високою вартістю такої операції для економіки.

Сценарій 2: Виснаження зовнішньої підтримки (12% ймовірності)

Прогнозований горизонт: 12-18 місяців

У цьому варіанті західні держави поступово скорочують фінансову й військову допомогу, що приводить до заморожування території й часткового послаблення санкційного режиму. Передумовами для такого розвитку подій мають стати:

• падіння громадської підтримки в одній із ключових західних держав нижче 30%;
• енергетична криза у Європі протягом зимового періоду 2026-2027 років;
• внутрішньополітична дестабілізація в регіоні.

Такий сценарій припускає часткове відновлення економічних відносин і гарантії невступу до військового союзу, але без повного врегулювання конфлікту.

Сценарій 3: Угода на рівні світових лідерів (32% ймовірності)

Прогнозований горизонт: 6-12 місяців

Це один із найбільш ймовірних сценаріїв у 2026 році. За цього варіанта переговорний процес прискорюється перед проміжними виборами в одній із провідних західних держав (заплановані на листопад 2026 року). Конфлікт замерзає за нинішньою лінією фронту, частину санкційних обмежень знімають, але питання про вступ до військового альянсу залишається блокованим.

Цей сценарій привабливий для всіх сторін, оскільки дає їм час для перегрупування й переоцінки позицій без подальших великих втрат.

Сценарій 4: Корейська модель заморозки (22% ймовірності)

Прогнозований горизонт: 6-18 місяців

На кшталт європейської ситуації на Кореї, масштабні бойові дії припиняються без підписання формального мирного договору. Фронт стабілізується, але юридично конфлікт залишається активним. На низькому рівні інтенсивності збережуться локальні сутички й удари дронами. Умовою для такого розвитку є взаємне виснаження без можливості однієї зі сторін досягти вирішального перелому.

Замороження конфлікту без офіційного мирного договору — найбільш реалістичний компроміс за умови взаємного виснаження сторін.

Сценарій 5: Затяжний конфлікт (15% ймовірності)

Прогнозований горизонт: 24-36 місяців

Бойові дії продовжуються ще 2-3 роки при стабільних щомісячних втратах і мінімальному темпі територіального просування (близько 100-200 метрів на добу). Залишаються удари по цивільній інфраструктурі й систематичні операції безпілотниками.

Для регіону це означатиме:

1. Подальшу гуманітарну й демографічну кризу;
2. Розселення близько 8 мільйонів біженців за кордоном;
3. Внутрішнє переміщення 6 мільйонів осіб;
4. Втрату значної частини дорослого чоловічого населення віком 25-45 років;
5. Зростання соціальної втоми й еміграції кваліфікованих фахівців в іноземні держави;
6. Падіння рівня народжуваності.

Сценарій 6: Мир на компромісних умовах (5% ймовірності)

Прогнозований горизонт: 12-24 місяці

Сторони укладають мирний договір із взаємними територіальними поступками. Компроміс передбачає визнання певних територіальних змін за обома сторонами в обмін на гарантії безпеки й євроінтеграцію. Питання про вступ до військового альянсу відкладається на значний термін (15-25 років).

Передумовами для такого розвитку мають стати політичні зміни в країнах-учасницях або одночасний дипломатичний тиск провідних світових держав і регіональних організацій.

Сценарій 7: Мир на умовах однієї зі сторін (2% ймовірності)

Прогнозований горизонт: 24-36 місяців і більше

Це найменш вірогідний сценарій, при якому одна зі сторін повертається до кордонів попереднього періоду, а переможна сторона отримує широкі гарантії безпеки та міжнародне визнання. Такий результат можливий лише при:

• економічному колапсі однієї зі сторін;
• катастрофічній військовій поразці;
• зміні політичного режиму.

Його малу ймовірність пояснюють саме високою вартістю досягнення такого результату для обох учасників.

Сценарій 8: Непередбачувані фактори (5% ймовірності)

Прогнозований горизонт: непередбачуваний

Цей сценарій об'єднує низку технологічних, військових, політичних та економічних подій, які важко передбачити, але які можуть кардинально змінити ситуацію:

• застосування тактичної ядерної зброї;
• аварія або удар по ядерному об'єкту;
• пряме військове зіткнення світових супердержав;
• раптові політичні зміни у ключових країнах;
• збої в міжнародних угодах, що призведуть до глобальної енергетичної кризи;
• закриття стратегічних транспортних коридорів, що підніме ціни на сировину вище 200 доларів за барель;
• технологічні прориви у штучному інтелекті та автономних системах;
• кібератаки на критичну інфраструктуру;
• розроблення й застосування спрямованої енергетичної зброї.

Такі «дикі карти» можуть перекинути ресурси та увагу світової спільноти на інші регіони конфлікту або викликати глобальну рецесію, яка перевернула б всі розрахунки.

Найбільш реалістичні сценарії: що чекати у 2026 році

Комбінуючи дані аналізу, найбільш вірогідний розвиток подій припадає на два сценарії: угода на міжнародному рівні (32%) та корейська модель заморозки (22%). Разом вони становлять 54% від сумарної ймовірності всіх можливих варіантів.

Це означає, що замороження або компромісне припинення масштабних бойових дій вважаються набагато реальніші за повну перемогу однієї зі сторін.

Замість вирішальної військової перемоги найбільш реалістичним результатом вважається заморозька конфлікту або компромісне припинення активних бойових дій.

Критичний період: літо-осінь 2026 року

За оцінками фахівців, найсприятливіше переговорне вікно припадає саме на літо-осінь 2026 року. Після цього перспективи сторін можуть погіршитися через виснаження фінансових резервів: ліквідна частина національного фонду добробуту скорочується темпом близько 400 мільйонів одиниць місцевої валюти щокварталу.

Водночас Європа готується до збільшення оборонних видатків до 50-60 мільйонів доларів у 2027 році, що посилить військовий потенціал регіону. Крім того, після проміжних виборів у США перспектива укладення угоди може різко зменшитися через зміну політичних пріоритетів.

Соціальні й демографічні наслідки

Незалежно від того, який сценарій реалізуватиметься, регіон постраждає від гуманітарної кризи. Тривалий конфлікт уже призвів до масового переселення населення, охопивши близько 8 мільйонів біженців за кордоном і 6 мільйонів внутрішньо переміщених осіб.

Демографічні втрати, втомленість від конфлікту, еміграція кваліфікованої робочої сили та падіння народжуваності будуть довгостроковими наслідками будь-якого варіанта закінчення війни. Прогнози свідчать про значне зростання соціальної втоми в регіоні, що матиме наслідки для економічного розвитку на десятиліття наперед.

Висновки: найімовірніший розвиток подій

Дослідження 2026 року демонструє, що вирішальна військова перевага однієї зі сторін дуже малоймовірна (всього 7%). Замість того, найбільш реалістичним результатом є заморозження конфлікту або компромісне припинення активних бойових дій, яке надасть обом сторонам час для переоцінки своїх можливостей й перегрупування сил.

Критичний період припадає на літо-осінь 2026 року, коли розташування геополітичних сил буде максимально сприятливим для переговорів. Після цього часу позиції обох сторін можуть змінитися через виснаження ресурсів, зміни у світовій економіці та politичні рішення в ключових державах.

Довгостроковим викликом залишиться відновлення регіону й подолання гуманітарної кризи, яку створив тривалий конфлікт. Цей процес потребуватиме міжнародної координації й значних інвестицій незалежно від того, як закінчиться безпосередньо військова фаза протистояння.