Судовий розгляд у справі про катування в полку
Кропивницький суд прийняв остаточне рішення щодо запобіжних заходів для двох військовослужбовців 425-го окремого штурмового полку «Скеля», яких звинувачують у насильстві над однополчанами. Обидва військові направлені під варту на 60 днів без можливості внесення грошової застави. Засідання відбулося в суворій атмосфері, оскільки обвинувачені просили не розповсюджувати їхні світлини та особисті дані.
Позиція прокуратури та захисту
Представники прокуратури активно обстоювали найсуворіший запобіжний захід — тримання під вартою. На їх думку, серйозність звинувачень та ризик утечі обґрунтовують таке рішення. Адвокати обвинувачених категорично заперечували, пропонуючи альтернативні заходи, але суд підтримав позицію органів розслідування.
Аргументи першого підозрюваного
28-річний санітарний інструктор наголошує на своїй невинуватості і утверджує, що став жертвою навмисного обмовлення. Військовий стверджує, що потерпілі люди зі залежністю від наркотичних речовин, які через неї мстять йому, вигадуючи неправдиві звинувачення. Він повністю відкидає причетність до катування та просив суд розглянути м'якші варіанти запобіжного заходу, які не передбачають ув'язнення.
Підозрюваний повідомив, що намагатиметься оскаржити судовий наказ. Згідно з чинним законодавством, у нього є п'ять днів для подачі скарги у апеляційну інстанцію.
Позиція другого підозрюваного
29-річний діловод полку також не визнає вину і кваліфікує всі звинувачення як беззаконні та необґрунтовані. Як і перший підозрюваний, він звернувся до суду з проханням обрати запобіжний захід без ув'язнення. На його прохання суд погодився не разголошувати прізвище та зовнішність.
На відміну від санітарного інструктора, цей військовослужбовець вирішив не оскаржувати рішення, вважаючи таку спробу марною.
Обставини розслідування
Державне бюро розслідувань (ДБР) вже давно відкрило кримінальне провадження щодо двох військовослужбовців медичної роти полку «Скеля». У травні 2026 року вони здійснили акт розправи над однополчанами, яких звинуватили у порушенні військової дисципліни. За версією слідства, солдати були жорстоко побиті, а згодом замкнені у господарській будівлі.
Наслідки для потерпілих
Побиття мали серйозні медичні наслідки:
- Один потерпілий отримав черепно-мозкову травму та перелом носової кістки і був госпіталізований
- Другого солдата тримали у замкненому приміщенні впродовж майже двадцяти чотирьох годин
Ширший контекст скандалу
Розслідування проблем дисципліни в полку «Скеля» розгорнулося наприкінці червня 2026 року. Журналістське розслідування виявило низку невирішених питань щодо можливих випадків катування та навіть летальних наслідків серед мобілізованих військовослужбовців. Це спровокувало громадський скандал та привернуло увагу правоохоронних органів.
Проблеми дисципліни в військових частинах потребують серйозного розслідування та контролю, щоб запобігти катуванню та порушенню прав людини під час військової служби.
Перспективи розвитку справи
Обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів — це перший значущий крок у судовому процесі. Подальше розслідування може виявити нові факти, особливо стосовно причин такої поведінки та системних проблем в частині.
Під час слідства прокуратура матиме змогу залучити додаткові докази, опитати свідків та медичний персонал, що обстежував потерпілих. Система військової юстиції повинна забезпечити справедливість і одночасно дотримуватися принципу презумпції невинуватості для обвинувачених.
Висновки
Справа про катування у полку «Скеля» виявляє критичні проблеми у військовій системі дисципліни та контролю. Судові рішення щодо запобіжних заходів свідчать про серйозність звинувачень. Однак остаточний результат залежитиме від якості доказів та перебігу судового розгляду у наступні місяці.
Випадки насильства всередину військових підрозділів потребують систематичної роботи щодо їх профілактики та посилення контролю командирів за дотриманням законів та прав військовослужбовців.
Часті запитання
Який запобіжний захід обрав суд для підозрюваних у полку «Скеля»?
Суд обрав тримання під вартою на 60 днів без права внесення грошової застави. Обидва військовослужбовці були направлені до місць позбавлення волі.
Які обставини привели до кримінального розслідування?
У травні 2026 року два військовослужбовці медичної роти полку «Скеля» жорстоко побили однополчан, яких звинуватили у порушенні дисципліни. Один потерпілий отримав черепно-мозкову травму та перелом носа.
Чи визнавали підозрювані свою вину?
Обидва підозрювані повністю заперечили вину. Один стверджує, що його обмовили люди з наркотичною залежністю, другий вважає звинувачення необґрунтованими.
Як почалось розслідування проблем у полку «Скеля»?
Журналістське розслідування наприкінці червня 2026 року виявило можливі випадки катування та смертей мобілізованих. Це спровокувало громадський скандал та відкриття кримінального провадження ДБР.
Чи намагатимуться підозрювані оскаржити рішення суду?
Санітарний інструктор планує оскаржити рішення у апеляційну інстанцію протягом п'яти днів. Діловод вирішив не оскаржувати, вважаючи це безперспективним.
Які були медичні наслідки для потерпілих?
Один потерпілий госпіталізований з черепно-мозковою травмою та переломом носової кістки. Другого утримували у замкненому приміщенні впродовж майже доби.